La guerra de las élites contra la libre empresa.
Como han mencionado otros colaboradores, si algún lugar pudiera identificarse como el lugar de nacimiento del Gran Reinicio, debe ser la pequeña y monótona ciudad alpina germano-suiza de Davos, un centro del anticapitalismo contemporáneo, o al menos radicalmente alterado y casi desarraigado. capitalismo, y sede de una conferencia internacional en continua expansión. (Creció exponencialmente y ha generado versiones regionales).
Asistí allí durante muchos años por invitación para averiguar qué estaban haciendo mis análogos en el negocio de los medios en todo el mundo. Los hoteles son espartanos y el pueblo es muy inaccesible. Cuando asistí por primera vez hace casi cuarenta años, el fundador de Davos, el serio y amable Klaus Schwab, había atraído ingeniosamente a varios jefes de gobierno y capitanes de la industria contemporáneos y líderes en algunos otros campos y había vendido un gran número de entradas a bien. -cortesanos y groupies pendientes de todo el mundo, atraídos por los méritos del “networking”.
Davos, y sus ramificaciones regionales en todo el mundo, gradualmente llegaron a expresar una opinión colectiva de las virtudes del supranacionalismo universal (la variedad de globalismo de Davos): la socialdemocracia; alarmismo ambiental; la conveniencia de tener una burocracia internacional apolítica; una imagen reflejada en el sector público de la propia jerarquía de Davos (y de hecho, en muchos casos, preferiblemente de los mismos individuos); y suavemente imponiendo una suave conformidad orwelliana en todos. Hay que decir que muchas de las sesiones fueron interesantes, y fue una experiencia única estar en medio de tanta gente capaz en sus campos, y esto ciertamente incluye a casi todos los que estaban generando ingresos, espectadores “en red” y no realmente participantes. .
Davos está a favor de la democracia, siempre que todos voten por una mayor autoridad del sector público en pos del igualitarismo verde y la homogeneización de todos los pueblos en un mundo conformista. Era la página por defecto que se desplegaba de la visión europea: el capitalismo iba a ser superado por la redistribución económica; todos los conceptos de política pública debían ser divorciados de cualquier sentido de nacionalidad, historia, espiritualidad o espontaneidad y redirigidos a objetivos definidos de uniformidad impuesta bajo el escudo de armas de la supervivencia ecológica y la reducción de distinciones abrasivas entre grupos de personas, conceptos obsoletos tales como nacionalidad o sectarismo. (El conserje de mi hotel me miró como si tuviera dos cabezas cuando pregunté dónde estaba la iglesia católica romana más cercana y se quedó aún más asombrado cuando caminé dos millas a través de la nieve de ida y vuelta para recibir su ayuda moral; los feligreses parecían grupo.)
La pandemia de Covid-19 hizo que Davos Man saliera de su armario alpino y revelara el plan secreto pero sospechoso: el mundo entero se convertirá en un Davos gigante: sin sentido del humor, sin estilo, sin espontaneidad, materialista sin descanso, mientras la acumulación y La aplicación del capital está dirigida por los pequeños gnomos alpinos de Davos y sus subordinados y discípulos. Esta es una ligera exageración, y Klaus Schwab discutiría seriamente que el propósito de Davos sea tan completo, anestésico y uniforme. Su disidencia sería sincera, pero injustificada: el Gran Reinicio, una expresión de Davos, es enormemente ambicioso y se basa en gran medida en la toma y el secuestro del capitalismo reconocible, de hecho y en teoría.
De hecho, en los últimos treinta años ha habido una guerra contra el capitalismo conducida desde los altos mandos de la academia y muy ampliamente asistida por los medios de comunicación occidentales que ha ido cobrando fuerza como parte del gran regreso de la izquierda después de su aplastante derrota en La guerra fria. A medida que el comunismo internacional se derrumbaba y la Unión Soviética se desintegraba, era difícil imaginar que la izquierda pudiera organizar algún tipo de recuperación en el corto plazo. Subestimamos tanto el carácter imperecedero de la izquierda como su don para la improvisación, un talento que sus muchas décadas de repetitividad predecible y robótica ocultaron por completo.
Por alguna combinación de intuición y astucia táctica, la izquierda dura se subió al tren ambientalista. Hasta los años noventa, el medio ambiente era la preocupación de auténticos, aunque a veces tediosos, conservacionistas como el Sierra Club y Greenpeace, y a pesar de su acoso a las pruebas nucleares por parte de los franceses en los alrededores de Tahití y sus manifestaciones contra las visitas de buena voluntad de los portaaviones estadounidenses, estaban gente sincera haciendo un caso discutible.
De repente, se vieron abrumados por la extrema izquierda que imponía una nueva agenda de estrangulación del capitalismo entrando por la ventana trasera y atacando prácticamente todas las industrias como una amenaza para la supervivencia humana por razones ecológicas. Solo podemos saludar su ingenio y persistencia cuando cooptaron a miembros susceptibles de la comunidad científica para producir argumentos estúpidos como el infame conjuro del “palo de hockey” del Dr. Michael E. Mann, que sostenía que el calentamiento global avanzó horizontalmente durante mucho tiempo. y luego, de repente, se disparó hacia arriba en un ángulo de cuarenta y cinco grados, como lo hace un palo de hockey cuando el vástago llega a la hoja. Este y los cálculos espurios basados en la lectura de los anillos en los troncos de los árboles y otras opiniones supersticiosas ganaron la aprobación de una enorme galería de crédulos, caprichosos y cínicos. Hicieron una coalición improbable: Al Gore se convirtió en un centimillonario en este tema; el Príncipe de Gales montó un gran caballo de juguete que todavía monta, y los cabezas huecas más vocales de Hollywood han estado aullando como almas en pena sobre el tema durante décadas.
Los partidos verdes agresivos surgieron en muchos países y cosecharon la ingenuidad y la ambición narcisista de un gran número de personas que defienden causas contra la contaminación a las que, en abstracto, ninguna persona razonable podría oponerse. Estaban aliados o infestados con la vieja izquierda y avanzaban furtivamente, lobos ideológicos disfrazados de corderos paradisíacos. Alemania no tiene recursos petroleros pero había construido una capacidad de energía nuclear extensa y absolutamente segura, pero el agresivo Partido Verde alemán salió resoplando de los bosques teutónicos como un monstruo wagneriano e intimidó al gobierno de Angela Merkel para que abandonara todo el programa nuclear. De hecho, Alemania se convirtió en un estado vasallo energético de Rusia a través del oleoducto Nord Stream, cuya finalización la administración Biden facilitó al retirar la intervención de la administración Trump para evitar la finalización del oleoducto. Con la guerra de Ucrania, se suspende nuevamente. Así, el segundo país más importante de la Alianza Occidental está casi separado de ella, todo por las acciones aparentemente inocuas y meliantes de los ecologistas más vivaces de Alemania, y con la complicidad final del actual presidente de EE.UU.
Incluso el primer ministro saliente, Boris Johnson, un conservador auténtico aunque idiosincrático, se ha creído el peligro del calentamiento global, aunque para quienes lo conocen es difícil imaginar que crea una palabra de ello. La evidencia objetiva es que, en la medida en que pueda medirse, la temperatura general del mundo ha aumentado un grado centígrado en los últimos cien años y aumentará otro grado centígrado este siglo. Esto no es dañino en sí mismo, y no está fuera de los ciclos climáticos históricos normales. No ha habido un aumento en la temperatura del mundo en este siglo, y toda la tarea de medir la temperatura del mundo, incluidos los termómetros en varias profundidades de los océanos y en toda la superficie de la tierra, es bastante imprecisa.
En el futuro, los historiadores mirarán con asombro la rapidez y el celo con que el mundo de la posguerra fría se cargó con gastos desgarradores y severos costos sociales alterando radicalmente su economía para evitar un aumento de la temperatura mundial que no tenemos por qué creer ocurrirá en una escala similar a la que los alarmistas han estado lamentando. Y si ocurre en alguna medida, todavía no tenemos evidencia científicamente seria de que sea causado antropogénicamente. Se verá como algo así como la supuesta histeria de los tulipanes holandeses del siglo XVII, en la que la gente pagaba el equivalente a 25.000 dólares por un solo bulbo en maceta.
Rara vez en la Guerra Fría los enemigos marxistas del capitalismo hicieron algo que se ganara el respeto que uno le da a un adversario valiente o brillante. En estas iniciativas, nuestros enemigos saltaron de las fauces de la amarga y total derrota, secuestraron el veloz tábano del conservacionismo esotérico y lo transformaron subrepticiamente en un ariete bien camuflado que ha infligido inmensos costos y oprobio al mundo corporativo y una gran tristeza y inconvenientes para el proletariado trabajador en cuyo nombre la izquierda marxista supuestamente ha estado haciendo una cruzada estos últimos 150 años.
Una desagradable sorpresa acompañante del ingenio y la resiliencia de la extrema izquierda internacional en su ataque ambiental contra el capitalismo ha sido la venalidad, la cobardía y la estupidez táctica invertebrada de gran parte del mundo empresarial. Encontramos compañías petroleras que colocan hábiles anuncios televisivos alabando y pretendiendo ser parte de la marcha heroica hacia un mundo libre de combustibles fósiles. A medida que las corporaciones se abalanzaron sobre sí mismas al aceptar que el estatuto de reforma electoral eminentemente sensato del estado de Georgia, EE. Juego de estrellas de la liga de béisbol de Atlanta a Denver (donde las restricciones para garantizar una votación verificable son más severas que en Georgia), el liderazgo de las corporaciones estadounidenses se reveló en gran medida, una vez más, al menos en términos de política pública, como despreciablemente debilitado y moralmente en bancarrota. …
Apareció primero en Leer en American Mind
Be the first to comment