La espantosa moda de la mutilación genital terminará cuando comiencen las demandas.
En enero de 2022, el bufete de abogados con sede en San Francisco Girard Sharp, que se especializa en demandas colectivas, anunció su investigación sobre el efectos adversos de los bloqueadores de la pubertad en niños identificados como transgénero. Estos efectos adversos pueden incluir baja densidad ósea, problemas psicológicos y, potencialmente, según una etiqueta de advertencia de la FDA de julio de 2022, pseudotumor cerebral, una afección que puede causar inflamación cerebral, dolores de cabeza, náuseas, visión doble y pérdida permanente de la visión. Al otro lado del Atlántico, a partir de agosto de 2022, el Centro Tavistock del Reino Unido, una clínica de transición de género, espera un demanda colectiva de al menos 1,000 familias de niños a quienes se les recetaron bloqueadores de la pubertad. Mientras tanto, la Junta Nacional de Salud y Bienestar de Suecia publicó en febrero de 2022 nuevas pautas sobre medicina transgénero, recomendando que los médicos no receten bloqueadores de la pubertad fuera de “casos excepcionales”, ya que su uso se basa en “ciencia incierta”. La realidad de que la llamada medicina de “afirmación de género” no es segura ahora se está volviendo demasiado obvia para negarla, y sus implicaciones no podrían ser más claras: estamos entrando en la fase de demandas del movimiento transgénero, que se ha demorado mucho, y está en demandas. que este movimiento termine.
No cabe duda de que hemos llegado a un punto de inflexión en el tema de la ideología de género, especialmente al ver el número cada vez mayor de detransitioners (aquellos anteriormente identificados como transgénero que ahora han vuelto a identificarse con su sexo) que se pronuncian públicamente en contra de las repercusiones médicas de la ideología de género. y salud transgénero. A Chloe Cole le pusieron bloqueadores de la pubertad cuando tenía solo 13 años después de identificarse como transgénero cuando tenía 12. A los 15 años le hicieron una doble mastectomía; a los 16, se llenó de arrepentimiento. “El sistema me falló”, le dijo al Correo de Nueva York en junio de 2022. “Literalmente perdí órganos”. En 2019, había más de 5000 miembros en el subreddit r/detrans; hoy, en 2022, hay más de 37.000, casi ocho veces más en solo tres años.
El transexualismo está impulsado principalmente por el contagio social entre las generaciones más jóvenes, y especialmente entre las adolescentes; solo en el Reino Unido, por ejemplo, hubo un aumento del 4.400% durante la última década para las niñas que buscan la transición médica. En los EE.UU Informe de junio de 2022 de los CDC encontró que mientras que el grupo de edad de 13 a 17 comprende solo el 7,6% de la población, comprende el 18,3% de todos los estadounidenses identificados como transgénero. Un notable 1,4% de este grupo de edad se identifica como transgénero, en comparación con el 0,5% de todos los adultos. En un futuro cercano, el número de personas que han perdido la transición crecerá a medida que más adultos jóvenes que quedaron atrapados en el contagio social comiencen a arrepentirse de sus decisiones inmaduras, firmadas y afirmadas por el complejo terapéutico psico-médico, y las revelaciones ordenadas por los tribunales dejarán en claro cuáles son los males de la ha forjado el movimiento transgénero.
Como Helena Kerschner, quien se identificó como un niño transgénero cuando era adolescente, dicho Tucker Carlson, “tenemos esta ideología que prevalece especialmente en línea que dice que si tienes [feelings of discomfort with yourself or with your body], eso significa que eres trans… literalmente hay personas que dicen que si ni siquiera te gusta tu voz en una grabación… tienes que ir a ver a un profesional médico porque eres trans”. Y, por supuesto, los propios profesionales médicos son negligentes en el mejor de los casos. Sin siquiera ver a un médico, a Kerschner le recetaron testosterona solo unos días después de cumplir 18 años.
El hecho de que apenas era una adulta cuando comenzó la transición médica plantea un tema importante, aunque a menudo no discutido, con respecto a la diferencia entre los adultos identificados como transgénero y los jóvenes identificados como transgénero. Gran parte de la oposición a la transición médica se ha centrado en los daños causados a los niños, y con razón dada su vulnerabilidad, pero desafortunadamente, esto parece haber llevado a muchos opositores a la ideología de género hacia una actitud un tanto libertaria con respecto a los adultos en transición: “Los adultos pueden haber hecho sobre ellos los procedimientos médicos que deseen; son los niños a los que no se les deben dar hormonas y cirugías porque no entienden las repercusiones de sus decisiones”. Pero cuando consideramos el futuro de la atención médica transgénero, debemos pensar más allá de la ética basada en el consentimiento que ha totalizado y esterilizado cada vez más nuestro discurso moral sobre todo, desde la adicción a las drogas hasta las relaciones laborales. En otras palabras, el consentimiento no es suficiente: los adultos en transición médica pueden ser diferentes en algunos aspectos de los niños en transición médica, pero la crueldad fundamental de la transición médica sigue siendo la misma independientemente de la edad.
De hecho, tanto para adultos como para niños, la atención médica transgénero de hoy viola el principio de medicina de “no hacer daño”. Si creemos, como deberíamos, que nuestros cuerpos son buenos y que alterar innecesariamente sus funciones principales es malo, entonces deberíamos oponernos a que un cirujano le corte los senos sanos a una mujer identificada como transgénero por las mismas razones por las que nos opondríamos a ella. que le cortaran el brazo derecho sin más motivo que el engaño. La cuestión de si puede consentir o no una existencia sin senos o sin brazos no debería tener sentido para el cirujano, cuyo único objetivo debería ser promover su salud y bienestar.
Un detransitioner de Massachusetts que se conoce con el nombre Shape Shifter, de 32 años, le dijo a la YouTuber Blair White (un hombre identificado como transgénero) que se había sometido a una cirugía a los veinte años para que le extirparan el pene y lo reemplazaran por una neovagina, que su cuerpo percibe como una herida y trata de cerrar de forma intermitente. Él dijo: “Nunca podré recuperar mi pene, lo cual es extremadamente traumático para mí. Lo quiero de vuelta y no puedo. El sexo es traumático para mí ahora porque he tenido cirugías fallidas”. Su consentimiento adulto a la transición médica no significa nada: cualquier sociedad en su sano juicio debe reconocer que sacrificar a la persona humana es categóricamente incorrecto.
Las personas identificadas como transgénero, como todas las personas que sufren, merecen compasión, que se encuentra en la verdad, no en la habilitación masiva. En el futuro, la transición médica y todos sus peligros deben prohibirse de manera inequívoca, y los profesionales médicos solo deben tratar psicológicamente a las personas identificadas como transgénero. Sin embargo, el problema no termina ahí, porque cualquier establecimiento médico que deje de sacrificar los cuerpos de personas sanas solo porque las demandas y las leyes se lo impiden es un establecimiento médico en el que no se puede confiar nada, y mucho menos la psicología humana.
En otras palabras, exorcizar la ideología de género de la sociedad requerirá un despojo total de las opiniones de los llamados expertos; requerirá que nos comprometamos con la verdad, la belleza y la bondad que han permitido que el hombre florezca y cuya ausencia, como vemos hoy, hace que el hombre sufra innecesariamente. Puede que sean los abogados los que nos saquen de los excesos más desenfrenados de la ideología de género, especialmente con respecto a los niños, pero solo estaremos fuera de peligro, por así decirlo, cuando abordemos no solo la negligencia médica de la atención médica transgénero, sino también la mala práctica espiritual que llevó a que la ideología de género ganara protagonismo en primer lugar.
Apareció primero en Leer en American Mind
Be the first to comment