La idea de una transición democrática en Cuba con los militares en un papel central deja al desnudo la arquitectura real del poder en la isla. Durante décadas, el régimen ha sostenido su control político sobre la vida nacional con disciplina castrense, obediencia interna y una concentración de poder que ha cerrado cualquier relevo civil auténtico.
Que la salida al estancamiento cubano se coloque sobre los hombros del aparato militar confirma la debilidad de las instituciones y la falta de un camino republicano construido desde la ley y la voluntad popular. En Cuba, el poder se ha mantenido lejos de los mecanismos democráticos y atado a una estructura cerrada que funciona como garantía de supervivencia del régimen.
La propuesta también exhibe el costo del castrismo sobre el país. Cuando el futuro termina discutido alrededor de los militares, queda claro que la dictadura no dejó espacio para una transición ordenada desde adentro, con autoridad civil y límites reales al poder. Lo que existe es un entramado de mando que ha concentrado durante años las decisiones esenciales en manos del aparato estatal y represivo.
Ese dato importa porque describe hasta dónde ha deformado el régimen la vida política cubana. Incluso la conversación sobre el porvenir queda subordinada al peso de la fuerza. La salida democrática, si llega, tendrá que abrirse paso contra esa herencia de control y sometimiento.
Sé el primero en comentar