El jurista venezolano Jes\u00fas Eduardo Troconis Heredia defendi\u00f3 la operaci\u00f3n militar de Estados Unidos en el Caribe contra el narcotr\u00e1fico y el terrorismo, y sostuvo que el Derecho Internacional la ampara cuando la finalidad es perseguir delitos graves. Desde su lectura, la presencia naval norteamericana no viola normas jur\u00eddicas, porque transita por aguas abiertas y busca frenar redes que, seg\u00fan dijo, conectan a Venezuela con organizaciones terroristas de otros pa\u00edses.<\/p>\n
Troconis Heredia, profesor de Derecho Internacional P\u00fablico y Relaciones Internacionales en la Universidad Carlos III de Madrid, fue tajante al descalificar la reacci\u00f3n del r\u00e9gimen de Nicol\u00e1s Maduro. Calific\u00f3 de cinismo que Caracas reclame auxilio de Naciones Unidas mientras mantiene un sistema que, a su juicio, ha institucionalizado la tortura, borrado las libertades p\u00fablicas y vaciado de contenido la vida ciudadana.<\/p>\n
En la entrevista tambi\u00e9n rechaz\u00f3 las cr\u00edticas contra el operativo norteamericano en el Caribe, incluidas las del presidente colombiano Gustavo Petro. Plante\u00f3 que, frente a cr\u00edmenes que considera monstruosos, como el narcotr\u00e1fico y el terrorismo, el Derecho Internacional legitima la acci\u00f3n de fuerzas armadas en mar libre y deja abierta la v\u00eda para que los se\u00f1alados acudan a instancias internacionales a defender sus argumentos.<\/p>\n
El profesor extendi\u00f3 su denuncia al desmontar la fachada democr\u00e1tica del chavismo. Afirm\u00f3 que Hugo Ch\u00e1vez entreg\u00f3 Venezuela a Fidel Castro y present\u00f3 al castrismo como una maquinaria de mentira y control pol\u00edtico que sirvi\u00f3 de modelo para la destrucci\u00f3n institucional del pa\u00eds. Desde esa misma l\u00f3gica, describi\u00f3 a Maduro como la continuidad de un poder opresor que cerr\u00f3 el espacio para la libertad de expresi\u00f3n y convirti\u00f3 la pol\u00edtica en una forma de sometimiento.<\/p>\n
Troconis Heredia tambi\u00e9n compar\u00f3 la etapa democr\u00e1tica venezolana anterior con el hundimiento posterior del sistema. Record\u00f3 la alternancia entre partidos, la cordialidad parlamentaria y el respeto a la voluntad popular como bases de una rep\u00fablica que, a su juicio, fue brutalmente agredida por el autoritarismo posterior. En su criterio, la p\u00e9rdida de la libertad y del voto limpio explica la deriva actual de Venezuela y el respaldo que hoy reclama Mar\u00eda Corina Machado como figura opositora reconocida.<\/p>\n
Su relato lleg\u00f3 adem\u00e1s a Cuba, donde dijo haber visto de cerca la miseria causada por el castrismo. Cont\u00f3 que visit\u00f3 la Isla en dos ocasiones, que observ\u00f3 hospitales sin lencer\u00eda y que los cubanos estaban excluidos de espacios como Varadero, reservados para el turismo y la propaganda del poder. Para el jurista, esa realidad confirma el mismo patr\u00f3n de control, desigualdad y abuso que ha marcado a los reg\u00edmenes aliados de La Habana en la regi\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"