La captura de Nicol\u00e1s Maduro y la muerte de 32 cubanos durante la operaci\u00f3n militar de Estados Unidos en Caracas dejaron al descubierto uno de los mayores tropiezos sufridos por el aparato de inteligencia del r\u00e9gimen cubano en d\u00e9cadas. Durante a\u00f1os, La Habana proyect\u00f3 la imagen de unos servicios de seguridad capaces de anticiparlo todo. Lo ocurrido en Venezuela mostr\u00f3 una realidad muy distinta.<\/p>\n
Dos d\u00edas despu\u00e9s del operativo, el r\u00e9gimen confirm\u00f3 que entre los fallecidos hab\u00eda 32 integrantes de sus fuerzas de seguridad. Veintiuno pertenec\u00edan al Ministerio del Interior y once a las Fuerzas Armadas Revolucionarias. Las autoridades venezolanas, por su parte, informaron la muerte de 23 militares. Ninguno de los dos gobiernos explic\u00f3 cu\u00e1ntos resultaron heridos ni detall\u00f3 las funciones que desempe\u00f1aban los cubanos desplegados alrededor de Maduro.<\/p>\n
Especialistas consultados por AFP sostienen que la operaci\u00f3n estadounidense rompi\u00f3 los esquemas de seguridad sobre los que el espionaje cubano hab\u00eda trabajado durante d\u00e9cadas. Jos\u00e9 Gustavo Arocha, exoficial del Ej\u00e9rcito venezolano, considera que la inteligencia cubana convenci\u00f3 al entorno de Maduro de que Washington nunca se atrever\u00eda a lanzar una acci\u00f3n militar de esa magnitud dentro de Venezuela. Ese c\u00e1lculo termin\u00f3 siendo un grave error.<\/p>\n
Fulton Armstrong, exfuncionario de inteligencia de Estados Unidos e investigador de la American University, se\u00f1al\u00f3 que otro fallo determinante fue la incapacidad para detectar a tiempo el despliegue de los helic\u00f3pteros y el resto de la operaci\u00f3n. Seg\u00fan su an\u00e1lisis, unos pocos minutos de advertencia habr\u00edan permitido reorganizar la defensa del complejo donde se encontraba Maduro. Armstrong tambi\u00e9n destac\u00f3 el uso de drones furtivos y el apoyo de inteligencia en tiempo real que permiti\u00f3 seguir cada movimiento del mandatario venezolano.<\/p>\n
La operaci\u00f3n combin\u00f3 un amplio despliegue militar con informaci\u00f3n obtenida dentro del propio aparato estatal venezolano. Paul Hare, exembajador brit\u00e1nico en Cuba y Venezuela, afirm\u00f3 que los servicios cubanos subestimaron la capacidad de Estados Unidos para reclutar colaboradores en los m\u00e1s altos niveles del poder. En la misma l\u00ednea, The New York Times inform\u00f3 que una fuente de la CIA dentro del gobierno venezolano proporcion\u00f3 datos clave sobre la ubicaci\u00f3n de Maduro antes del inicio del asalto.<\/p>\n
El impacto resulta a\u00fan mayor por la reputaci\u00f3n que durante a\u00f1os cultiv\u00f3 la inteligencia cubana. Su prestigio se apoy\u00f3 en la formaci\u00f3n recibida de la antigua Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, la infiltraci\u00f3n de gobiernos extranjeros y una extensa red de agentes. Entre los casos m\u00e1s conocidos figura el de V\u00edctor Manuel Rocha, exembajador estadounidense condenado en 2024 por actuar durante m\u00e1s de cuatro d\u00e9cadas como agente al servicio de Cuba.<\/p>\n
Sin embargo, el operativo en Caracas dej\u00f3 claro que ese modelo ya no ofrece las mismas garant\u00edas frente a un adversario que cambi\u00f3 sus m\u00e9todos y actu\u00f3 con un nivel de secreto que el r\u00e9gimen no logr\u00f3 detectar. Para Arocha, la dirigencia cubana interpret\u00f3 de forma equivocada la estrategia de la administraci\u00f3n Trump y pag\u00f3 las consecuencias de ese error. Durante a\u00f1os, Washington denunci\u00f3 la influencia de agentes cubanos en organismos de inteligencia, contrainteligencia y seguridad del Estado venezolano, acusaciones rechazadas sistem\u00e1ticamente por Caracas y La Habana.<\/p>\n
Ambos gobiernos siempre defendieron que su relaci\u00f3n se limitaba a acuerdos de cooperaci\u00f3n, suministro de petr\u00f3leo y el env\u00edo de personal m\u00e9dico y t\u00e9cnico. La operaci\u00f3n estadounidense, sin embargo, expuso una participaci\u00f3n mucho m\u00e1s estrecha de efectivos cubanos en la estructura de seguridad de Maduro. Tambi\u00e9n dej\u00f3 al descubierto que esa red, considerada durante a\u00f1os uno de los principales activos del r\u00e9gimen, no pudo impedir una operaci\u00f3n preparada durante meses y ejecutada con absoluta sorpresa.<\/p>\n
La decisi\u00f3n del presidente Donald Trump de ordenar la captura de un mandatario en ejercicio abri\u00f3 un intenso debate jur\u00eddico y pol\u00edtico. Diversos gobiernos y organismos internacionales cuestionaron la legalidad de la intervenci\u00f3n y su compatibilidad con el derecho internacional. M\u00e1s all\u00e1 de esa controversia, el resultado tuvo un efecto inmediato: la imagen de eficacia que el r\u00e9gimen cubano hab\u00eda construido alrededor de sus servicios de inteligencia sufri\u00f3 uno de los golpes m\u00e1s severos de su historia reciente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"