La amenaza de un bloqueo naval sobre Cuba volvi\u00f3 a sacar al r\u00e9gimen a la defensiva. Desde La Habana, el viceministro de Relaciones Exteriores, Carlos Fern\u00e1ndez de Coss\u00edo, lanz\u00f3 una acusaci\u00f3n de alto voltaje pol\u00edtico al calificar como un \u201cacto de guerra\u201d la posibilidad de que Estados Unidos corte por mar el suministro de combustible a la isla.<\/p>\n
El funcionario habl\u00f3 de \u201cun asalto brutal contra una naci\u00f3n pac\u00edfica\u201d y sostuvo que Cuba no representa amenaza alguna para Washington. En su mensaje, tambi\u00e9n atribuy\u00f3 las penurias econ\u00f3micas del pa\u00eds a decisiones tomadas en Estados Unidos y defendi\u00f3 la idea de que la isla debe resolver sus problemas sin interferencias externas. Ese discurso intenta vestir de soberan\u00eda lo que en la pr\u00e1ctica es una respuesta desesperada ante la asfixia energ\u00e9tica que sufre el pa\u00eds bajo el control del r\u00e9gimen.<\/p>\n
La alarma oficialista surge a ra\u00edz de un reporte de POLITICO que revel\u00f3 discusiones internas en la administraci\u00f3n de Donald Trump sobre la posibilidad de imponer un bloqueo total a las importaciones de petr\u00f3leo hacia Cuba. Seg\u00fan ese medio, la propuesta todav\u00eda no ha sido aprobada y forma parte de un grupo de opciones que podr\u00edan subir al presidente como parte de una estrategia de presi\u00f3n para empujar un cambio de r\u00e9gimen en 2026.<\/p>\n
El mismo reporte se\u00f1ala que la idea cuenta con respaldo de figuras influyentes dentro del gobierno estadounidense, entre ellas el secretario de Estado, Marco Rubio, aunque persisten desacuerdos por el riesgo de que una medida de ese alcance provoque una crisis humanitaria en la isla. La discusi\u00f3n deja claro que el combustible sigue siendo el punto m\u00e1s sensible de la econom\u00eda cubana, porque alrededor del 60% del petr\u00f3leo que consume el pa\u00eds entra por importaci\u00f3n.<\/p>\n
Un corte total tendr\u00eda un golpe inmediato sobre un sistema el\u00e9ctrico ya hundido. En un pa\u00eds donde los apagones, la escasez y el desorden econ\u00f3mico han sido consecuencia directa del mal gobierno, cualquier amenaza de cerco energ\u00e9tico golpea primero a la poblaci\u00f3n, no a la c\u00fapula que toma las decisiones. El r\u00e9gimen intenta convertir esa fragilidad en bandera pol\u00edtica, pero la realidad cotidiana de los cubanos desmiente cualquier relato de resistencia triunfal.<\/p>\n
Fern\u00e1ndez de Coss\u00edo tambi\u00e9n record\u00f3, seg\u00fan un reporte de La Radio del Sur, que en 2019 sectores del ala dura del gobierno estadounidense ya habr\u00edan impulsado una acci\u00f3n parecida, frenada entonces por agencias de seguridad nacional al considerarla irresponsable y peligrosa. Ese antecedente alimenta el tono alarmista con el que La Habana intenta cerrar filas y presentar cualquier presi\u00f3n externa como una agresi\u00f3n de guerra.<\/p>\n
Bruno Rodr\u00edguez se sum\u00f3 al libreto oficial y denunci\u00f3 un supuesto aumento de las \u201camenazas y agresiones\u201d de Estados Unidos. En un encuentro con diplom\u00e1ticos acreditados en La Habana, vincul\u00f3 esa escalada con los hechos en Venezuela y con la captura de Nicol\u00e1s Maduro en una operaci\u00f3n autorizada por Washington a inicios de enero. Desde el aparato diplom\u00e1tico cubano, el mensaje vuelve a ser el mismo: hablar de soberan\u00eda mientras el pa\u00eds se hunde en precariedad y dependencia.<\/p>\n
El propio reporte de POLITICO aclara que no existe una decisi\u00f3n tomada y que Washington todav\u00eda permite que M\u00e9xico suministre combustible a la isla, un dato que contrasta con la ret\u00f3rica m\u00e1s dura que circula en la Casa Blanca. Por ahora, lo \u00fanico firme es la vulnerabilidad de Cuba, atrapada entre la presi\u00f3n externa y el fracaso interno de un modelo que dej\u00f3 al pa\u00eds sin reservas, sin energ\u00eda y sin margen de maniobra.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"