Ricardo Z\u00fa\u00f1iga, exasesor de Barack Obama y una de las piezas que particip\u00f3 en las negociaciones secretas del deshielo de 2014 con Cuba, dej\u00f3 una conclusi\u00f3n inc\u00f3moda para cualquier relato complaciente sobre una transici\u00f3n pactada en la isla: el r\u00e9gimen no muestra grietas internas comparables a las de Venezuela y no existe dentro del poder una figura equivalente a Delcy Rodr\u00edguez que abra paso a una salida desde arriba.<\/p>\n
En una entrevista con Gloria Ordaz para Encuentro Virtual de Telemundo 51, Z\u00fa\u00f1iga sostuvo que el entramado de poder en Cuba sigue cerrado sobre s\u00ed mismo. Habl\u00f3 de un \u201cn\u00facleo duro\u201d que conserva el control de las fuerzas de seguridad y del aparato del Estado, sin fisuras visibles que puedan ser aprovechadas en una negociaci\u00f3n pol\u00edtica. Ese retrato confirma lo que el exilio y la oposici\u00f3n vienen denunciando desde hace a\u00f1os: la dictadura cubana se protege con cohesi\u00f3n represiva, no con consenso ni legitimidad.<\/p>\n
Su lectura golpea directamente el mito del deshielo. A m\u00e1s de una d\u00e9cada de aquel acercamiento impulsado por Obama, Z\u00fa\u00f1iga admiti\u00f3 que el objetivo de mejorar la vida de los cubanos qued\u00f3 frustrado. Tambi\u00e9n reconoci\u00f3 que ni La Habana ni la administraci\u00f3n Trump dieron pasos sostenidos para aliviar de verdad la situaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n. El resultado est\u00e1 a la vista: una dictadura de partido \u00fanico, una econom\u00eda colapsada, m\u00e1s represi\u00f3n pol\u00edtica y el mayor \u00e9xodo migratorio de la historia reciente, con m\u00e1s de un mill\u00f3n y medio de cubanos fuera del pa\u00eds.<\/p>\n
Las declaraciones aparecen adem\u00e1s en un momento en que Washington vuelve a mover fichas. Donald Trump ha confirmado contactos discretos con Cuba y medios estadounidenses han informado que la Casa Blanca explora una salida pol\u00edtica antes de que termine el a\u00f1o. Z\u00fa\u00f1iga, sin embargo, dej\u00f3 claro que el caso cubano no admite copias mec\u00e1nicas del modelo venezolano. En Cuba, dijo, no hay fragmentaci\u00f3n real del poder, y esa ausencia de fisuras reduce al m\u00ednimo las apuestas por una transici\u00f3n negociada desde adentro.<\/p>\n
La menci\u00f3n a Oscar P\u00e9rez-Oliva Fraga como posible interlocutor de una transici\u00f3n por fases entra en esa misma discusi\u00f3n. Su cercan\u00eda al n\u00facleo familiar-militar del castrismo y su perfil tecnocr\u00e1tico alimentan lecturas sobre eventuales maniobras de relevo, pero Z\u00fa\u00f1iga puso el freno: mientras el aparato se mantenga compacto, el r\u00e9gimen seguir\u00e1 apostando por resistir antes que transformarse. En la pr\u00e1ctica, su diagn\u00f3stico vuelve a colocar la presi\u00f3n sobre la \u00fanica salida real que ha dejado el castrismo: el colapso del sistema o una ruptura mucho m\u00e1s profunda de la que admiten sus voceros y sus operadores internacionales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"