Maykel Castillo P\u00e9rez, Maykel Osorbo, fue trasladado recientemente a otra prisi\u00f3n de Pinar del R\u00edo, el penal de Kilo 8, sin que su familia ni sus allegados conozcan las razones del movimiento. El traslado volvi\u00f3 a imponer el mismo muro de silencio que acompa\u00f1a su encierro desde el comienzo: el r\u00e9gimen mueve al preso pol\u00edtico y niega explicaciones sobre su situaci\u00f3n real.<\/p>\n
Horas despu\u00e9s de conocerse la noticia, la Seguridad del Estado llam\u00f3 a la familia para informar del traslado y asegurar que no se encuentra en celda de castigo. La llamada, sin embargo, no despej\u00f3 nada esencial. Hasta ahora no ha existido contacto directo con el rapero contestatario, y en un caso as\u00ed la versi\u00f3n oficial pesa poco cuando el preso sigue sin hablar por s\u00ed mismo.<\/p>\n
Anamely Ramos, profesora exiliada y una de las voces que ha denunciado el caso, insisti\u00f3 en que la Seguridad del Estado solo puede sostener su relato si Maykel llama y confirma que est\u00e1 bien. Esa exigencia resume la desconfianza que provoca un sistema carcelario dise\u00f1ado para incomunicar, controlar y castigar.<\/p>\n
El traslado vuelve a poner sobre la mesa una pr\u00e1ctica repetida como represalia. Osorbo ha sido movido en varias ocasiones dentro del mismo penal, siempre bajo la sombra del castigo pol\u00edtico. Kilo 8 est\u00e1 a apenas tres kil\u00f3metros de Kilo 5 y Medio, otra prisi\u00f3n de Pinar del R\u00edo donde tambi\u00e9n ha estado recluido. El movimiento de un centro a otro no alivia la arbitrariedad: la prolonga.<\/p>\n
Las arbitrariedades contra el artista comenzaron desde el inicio de su condena. El r\u00e9gimen lo alej\u00f3 de La Habana, su ciudad de residencia, y lo mantuvo fuera del alcance de su entorno familiar. Ese desarraigo forma parte del castigo y agrava la pena impuesta por el poder.<\/p>\n
Maykel Osorbo fue sentenciado a nueve a\u00f1os de c\u00e1rcel en mayo de 2022, tras un juicio de dos d\u00edas. Lo acusaron de desacato, atentado, des\u00f3rdenes p\u00fablicos y difamaci\u00f3n de las instituciones y organizaciones, h\u00e9roes y m\u00e1rtires. El proceso dej\u00f3 otra muestra del uso pol\u00edtico de los tribunales: rapidez para condenar, opacidad para informar y cero garant\u00edas para el acusado.<\/p>\n
Cubalex denunci\u00f3 el traslado en un contexto de hostigamiento sistem\u00e1tico. La organizaci\u00f3n advirti\u00f3 que la falta de informaci\u00f3n oficial, los traslados arbitrarios y la incomunicaci\u00f3n colocan a las personas presas en una situaci\u00f3n de extrema vulnerabilidad y elevan el riesgo de represalias, tratos crueles, inhumanos o degradantes, adem\u00e1s de afectaciones f\u00edsicas y psicol\u00f3gicas. En el caso de Osorbo, el mensaje del r\u00e9gimen vuelve a ser el mismo: la prisi\u00f3n tambi\u00e9n funciona como instrumento de presi\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"