El economista cubano Pedro Monreal alert\u00f3 sobre lo que considera una aplicaci\u00f3n adelantada, en varias localidades de la isla, de directivas oficiales para enfrentar un desabastecimiento agudo de combustible. A su juicio, lo que ya empieza a moverse desde abajo responde a una ordenaci\u00f3n de emergencia que el r\u00e9gimen hab\u00eda prometido explicar p\u00fablicamente m\u00e1s adelante.<\/p>\n
Desde su p\u00e1gina El Estado como tal<\/em>, Monreal dijo que el cuadro actual \u201cparece una \u2018opci\u00f3n cero\u2019\u201d, aunque todav\u00eda no ha llegado a ese extremo. La frase carga con un peso hist\u00f3rico que en Cuba nadie puede ignorar: en 1990, esa expresi\u00f3n qued\u00f3 asociada al arranque del Periodo Especial, cuando la ca\u00edda del suministro sovi\u00e9tico oblig\u00f3 al pa\u00eds a improvisar sobre la marcha y a administrar la escasez como si fuera una pol\u00edtica permanente.<\/p>\n El economista record\u00f3 que aquella f\u00f3rmula naci\u00f3 como escenario de contingencia ante una disponibilidad casi total de hidrocarburos cero. El desenlace no fue exactamente ese, pero s\u00ed una crisis profunda que arras\u00f3 con la vida cotidiana, hundi\u00f3 la econom\u00eda y dej\u00f3 al descubierto la fragilidad de un modelo incapaz de sostenerse sin subsidios externos. La salida de la recesi\u00f3n, a\u00f1adi\u00f3, tampoco resolvi\u00f3 los problemas de fondo ni cerr\u00f3 las heridas estructurales que arrastraba el pa\u00eds.<\/p>\n Monreal marc\u00f3 una diferencia clave entre los noventa y el presente. En su lectura, el golpe de entonces fue previsible y ven\u00eda amarrado al fin de las condiciones favorables del v\u00ednculo con la URSS y a la falta de divisas de Cuba. La sacudida actual, en cambio, la atribuy\u00f3 a una imposici\u00f3n global de Estados Unidos y la describi\u00f3 como abrupta, con una dimensi\u00f3n que todav\u00eda no termina de quedar clara en su alcance real.<\/p>\n El economista tambi\u00e9n advirti\u00f3 que las medidas que ya se han empezado a aplicar en distintas localidades en las \u00faltimas 24 horas repiten el patr\u00f3n inicial del Periodo Especial, centrado en recortes de electricidad, combustible y transporte. Record\u00f3 que en 1990 el r\u00e9gimen activ\u00f3 primero un grupo limitado de acciones y luego dos rondas m\u00e1s amplias, encaminadas a reducir el consumo en la industria, la agricultura, el transporte y la vida dom\u00e9stica.<\/p>\n En esa secuencia, Monreal vio una alarma que el poder vuelve a mirar con los ojos equivocados. A su entender, una de las lecciones de aquel colapso fue la necesidad de darle prioridad desde el arranque a la gesti\u00f3n agropecuaria. Si el r\u00e9gimen repite el viejo esquema de sobrevivencia, basado en autarqu\u00eda municipal y agricultura urbana de emergencia, volver\u00e1 a tropezar con el mismo muro. El economista defendi\u00f3, en cambio, que la experiencia de los noventa funcion\u00f3 mejor cuando hubo mercado y desestatizaci\u00f3n de la tierra.<\/p>\n La crisis energ\u00e9tica, provocada por la falta de suministro de petr\u00f3leo desde diciembre de 2025 tras el bloqueo naval de Estados Unidos a Venezuela, ha empujado a la isla a un ajuste dr\u00e1stico que ya golpea la generaci\u00f3n el\u00e9ctrica, el transporte y otros servicios esenciales. El r\u00e9gimen ha respondido con directivas inspiradas en el Periodo Especial, priorizando el consumo estatal, recortando el gasto energ\u00e9tico y redistribuyendo el combustible disponible, pero sigue sin ofrecer una ruta concreta para aliviar el cuadro a corto plazo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"