El profesor Ariel Manuel Mart\u00edn Barroso recibi\u00f3 una condena de 10 a\u00f1os de prisi\u00f3n por pintar mensajes antigubernamentales y contra Miguel D\u00edaz-Canel, en un caso que vuelve a mostrar el castigo pol\u00edtico del r\u00e9gimen cubano contra cualquier gesto de cr\u00edtica p\u00fablica.<\/p>\n
La sentencia fue dictada por el Tribunal Provincial Popular de Villa Clara, Sala de los Delitos contra la Seguridad del Estado, y no se qued\u00f3 en la c\u00e1rcel. Tambi\u00e9n le impuso la prohibici\u00f3n de ejercer como profesor en centros estudiantiles y otras restricciones que lo apartan de la universidad donde trabajaba. El r\u00e9gimen no solo castig\u00f3 la expresi\u00f3n; tambi\u00e9n lo expuls\u00f3 de su espacio profesional y lo convirti\u00f3 en un blanco de control social.<\/p>\n
Mart\u00edn Barroso ten\u00eda 42 a\u00f1os cuando fue detenido en febrero de 2025. En ese momento integraba el claustro de la Facultad de Ciencias T\u00e9cnicas y Empresariales de la Universidad de Sancti Sp\u00edritus Jos\u00e9 Mart\u00ed P\u00e9rez y adem\u00e1s formaba parte de la Junta de Acreditaci\u00f3n Nacional del Ministerio de Educaci\u00f3n Superior. Su caso golpea a un docente con presencia institucional y confirma que la vigilancia pol\u00edtica alcanza incluso a quienes han trabajado dentro de la propia estructura oficial.<\/p>\n
El Observatorio de Libertad Acad\u00e9mica se\u00f1al\u00f3 que agentes de la Seguridad del Estado siguieron al profesor en el campus. Seg\u00fan esa denuncia, esos oficiales testificaron en su contra con argumentos como que siempre result\u00f3 sospechoso por su conducta frente al llamado proceso revolucionario. En la Cuba de hoy, la sospecha pol\u00edtica pesa tanto como una prueba y basta una se\u00f1al de desacuerdo para convertir a un profesor en acusado.<\/p>\n
La acusaci\u00f3n formal fue por \u201cpropaganda contra el orden constitucional\u201d y \u201cdesacato\u201d. El observatorio a\u00f1adi\u00f3 que las pintadas contra D\u00edaz-Canel sostuvieron el expediente y que el acad\u00e9mico no se retract\u00f3 ni durante la instrucci\u00f3n ni en el juicio. Esa negativa a ceder ante la presi\u00f3n del aparato estatal termin\u00f3 reforzando una condena que tambi\u00e9n busca disciplinar al resto de la comunidad universitaria.<\/p>\n
La condena, emitida el 8 de septiembre de 2025, vuelve a dejar en evidencia el papel de los tribunales pol\u00edticos en Cuba. Cuando un profesor termina preso por frases pintadas en una pared, el r\u00e9gimen exhibe su miedo a la cr\u00edtica y su decisi\u00f3n de responder con prisi\u00f3n, vigilancia y exclusi\u00f3n laboral. La academia sigue intervenida por la Seguridad del Estado, no protegida por la ley.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"