Donald Trump sali\u00f3 de inmediato a recomponer su estrategia comercial despu\u00e9s de que la Corte Suprema de Estados Unidos tumbara los aranceles que hab\u00eda impuesto por \u00f3rdenes ejecutivas. El presidente anunci\u00f3 que buscar\u00e1 otras v\u00edas para volver a aplicarlos y dej\u00f3 abierta la puerta a nuevos embargos comerciales contra pa\u00edses que considere adversarios.<\/p>\n
En una comparecencia ante la prensa, Trump asegur\u00f3 que seguir\u00e1 defendiendo los aranceles que ya est\u00e1n amparados por otras leyes federales y adelant\u00f3 una nueva orden para imponer un gravamen global del 10% bajo la Secci\u00f3n 122, adem\u00e1s de los aranceles normales ya vigentes. El mensaje fue claro: la derrota jur\u00eddica no lo llevar\u00e1 a desarmar la pol\u00edtica proteccionista que ha convertido en bandera de su mandato.<\/p>\n
La Corte, por seis votos contra tres, consider\u00f3 que el presidente excedi\u00f3 las facultades que le concede la Ley de Poderes Econ\u00f3micos de Emergencia Internacional de 1977 al usarla para imponer esos aranceles. El fallo remarca el choque entre el Ejecutivo y el Congreso sobre qui\u00e9n manda realmente en materia comercial, aunque deja sin resolver si el Gobierno federal deber\u00e1 devolver lo cobrado a los importadores.<\/p>\n
Trump respondi\u00f3 con dureza y calific\u00f3 la decisi\u00f3n de \u201cprofundamente decepcionante\u201d. Tambi\u00e9n arremeti\u00f3 contra parte del tribunal y defendi\u00f3 su tesis de que Estados Unidos ha sido perjudicado por acuerdos y pr\u00e1cticas comerciales que, a su juicio, favorecen a otros pa\u00edses a costa de la industria norteamericana.<\/p>\n
El caso tiene una lectura que va m\u00e1s all\u00e1 del pleito institucional. La disputa confirma que el presidente quiere conservar un poder comercial amplio, capaz de intervenir la econom\u00eda con el argumento de la seguridad nacional. Ese modelo de presi\u00f3n, que mezcla pol\u00edtica exterior, comercio y sanciones, golpea a aliados y adversarios por igual y marca el rumbo de una Casa Blanca dispuesta a usar los aranceles como arma de fuerza.<\/p>\n
En ese esquema tambi\u00e9n entra Cuba. La orden ejecutiva vinculada a la isla la declar\u00f3 emergencia nacional y defini\u00f3 al r\u00e9gimen comunista como una amenaza inusual y extraordinaria para Estados Unidos. Adem\u00e1s, plantea imponer aranceles adicionales a los pa\u00edses que suministren petr\u00f3leo a La Habana, en respuesta a la cooperaci\u00f3n cubana con actores hostiles como Rusia, China, Ir\u00e1n y grupos terroristas.<\/p>\n
Para el castrismo, la presi\u00f3n no llega sobre terreno limpio. Llega sobre una econom\u00eda rota, dependiente y sostenida por alianzas externas que el r\u00e9gimen vende como soberan\u00eda mientras profundiza la miseria interna. Cada endurecimiento comercial en torno a la isla refleja tambi\u00e9n el costo internacional de una dictadura que vive de la confrontaci\u00f3n, del subsidio ajeno y de la exportaci\u00f3n de sus crisis.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"