Donald Trump dej\u00f3 sin efecto el 20 de febrero el arancel adicional que hab\u00eda impuesto a los pa\u00edses que suministraran combustible a Cuba, pero mantuvo vigente la emergencia nacional declarada sobre la Isla. La decisi\u00f3n desarma el mecanismo comercial creado para presionar a terceros pa\u00edses, aunque conserva intacta la l\u00ednea pol\u00edtica de Washington contra el r\u00e9gimen.<\/p>\n
La orden ejecutiva obliga a suspender el cobro de esos derechos adicionales y a iniciar de inmediato el tr\u00e1mite para retirarlos del sistema arancelario estadounidense. En la pr\u00e1ctica, la Casa Blanca desmonta la pieza m\u00e1s visible de ese castigo, pero no toca el andamiaje legal de la emergencia vinculada a Cuba.<\/p>\n
El giro llega despu\u00e9s de que el Tribunal Supremo de Estados Unidos determinara que la ley usada por Trump no autorizaba al presidente a imponer aranceles. Con ese fallo, la corte dej\u00f3 claro que la potestad tributaria corresponde al Congreso y cerr\u00f3 la puerta a ese uso de la IEEPA. Trump respondi\u00f3 con una nueva orden que no menciona la sentencia, pero admite que los derechos adicionales dejaban de estar en vigor.<\/p>\n
La Casa Blanca orden\u00f3 a los jefes de departamentos y agencias tomar las medidas necesarias para detener la recaudaci\u00f3n y ajustar el arancel estadounidense por la v\u00eda administrativa correspondiente. Tambi\u00e9n aclar\u00f3 que la medida no afecta otros aranceles ni otras \u00f3rdenes firmadas el mismo 20 de febrero, y que la emergencia nacional relacionada con Cuba sigue activa.<\/p>\n
Ese detalle marca el alcance real de la decisi\u00f3n. El arancel ca\u00eddo era un intento de castigar a pa\u00edses terceros por sostener el suministro de petr\u00f3leo a la Isla. Su eliminaci\u00f3n no resuelve la dependencia energ\u00e9tica del r\u00e9gimen, pero s\u00ed confirma que la herramienta elegida por Trump choc\u00f3 con l\u00edmites legales que el Supremo no le permiti\u00f3 pasar por alto.<\/p>\n
La orden del 29 de enero hab\u00eda presentado el esquema como una respuesta a las \u201camenazas\u201d del Gobierno de Cuba y como una manera de frenar el env\u00edo de petr\u00f3leo mediante sanciones comerciales. Ahora ese plan pierde su pieza central, mientras la emergencia nacional permanece como se\u00f1al de que Washington sigue viendo al castrismo como un factor de riesgo y de presi\u00f3n regional.<\/p>\n
Para los cubanos, la noticia no cambia la realidad de fondo. La escasez, los apagones y la precariedad siguen marcando la vida diaria, mientras el r\u00e9gimen depende de maniobras externas para sostenerse. Lo que queda claro es que la presi\u00f3n de Estados Unidos contra La Habana contin\u00faa, aunque el arancel dise\u00f1ado por Trump haya quedado sin base legal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"