El diplom\u00e1tico espa\u00f1ol Gustavo de Ar\u00edstegui asegur\u00f3 que el r\u00e9gimen iran\u00ed entra en una etapa de agotamiento terminal y que esa erosi\u00f3n ya dej\u00f3 sembrada la posibilidad de un cambio de poder. Su se\u00f1alamiento apunta a una estructura que todav\u00eda se sostiene, pero que muestra desgaste pol\u00edtico evidente.<\/p>\n
La lectura importa porque retrata a una dictadura que depende del control, la propaganda y la fuerza para conservar la obediencia. Cuando ese andamiaje empieza a perder firmeza, tambi\u00e9n se debilita la imagen de invulnerabilidad que estos sistemas intentan proyectar hacia dentro y hacia fuera.<\/p>\n
Ar\u00edstegui, exembajador de Espa\u00f1a, describi\u00f3 la situaci\u00f3n como un desgaste acumulado y no como una transici\u00f3n pactada. Ese matiz resulta clave en reg\u00edmenes cerrados: el derrumbe suele empezar cuando la distancia entre el discurso oficial y la realidad se vuelve demasiado grande para ocultarla.<\/p>\n
El caso iran\u00ed deja una lectura que tambi\u00e9n resuena en Cuba y en otros sistemas autoritarios. Un poder basado en el miedo puede prolongarse durante a\u00f1os, pero no resuelve su crisis de fondo. La hegemon\u00eda termina resquebraj\u00e1ndose cuando la sociedad deja de creer en la ficci\u00f3n del control absoluto.<\/p>\n
Por eso la frase de Ar\u00edstegui va m\u00e1s all\u00e1 de un diagn\u00f3stico coyuntural. Habla de un r\u00e9gimen que se agota y de una grieta que ya no puede taparse solo con represi\u00f3n y propaganda. En cualquier dictadura, esa p\u00e9rdida de sost\u00e9n es el primer s\u00edntoma de que el cambio dej\u00f3 de ser una posibilidad remota.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"