El ministro de Exteriores de Israel, Gideon Saar, felicit\u00f3 al presidente de Honduras, Nasry Asfura, por la salida de su pa\u00eds del Grupo de La Haya, una coalici\u00f3n creada para promover sanciones internacionales contra Israel por la ofensiva en Gaza. La reacci\u00f3n de Jerusal\u00e9n convirti\u00f3 una decisi\u00f3n diplom\u00e1tica de Tegucigalpa en un gesto pol\u00edtico celebrado abiertamente por el gobierno israel\u00ed.<\/p>\n
Saar escribi\u00f3 en X que la retirada hondure\u00f1a era \u00abun paso de principios contra el mal en el \u00e1mbito internacional\u00bb y remat\u00f3 su mensaje con una referencia a la \u00abfuerte amistad\u00bb entre ambos pa\u00edses. La escena deja claro el valor que Israel le concede a un viraje que debilita el frente impulsado por varios gobiernos del sur global contra la guerra en Gaza.<\/p>\n
Honduras anunci\u00f3 este martes su salida de esa iniciativa, liderada por Colombia y Sud\u00e1frica, y la justific\u00f3 con el argumento de querer sostener una pol\u00edtica exterior \u00absoberana, aut\u00f3noma y equilibrada\u00bb. Al mismo tiempo, el gobierno hondure\u00f1o insisti\u00f3 en que mantiene su compromiso con el derecho internacional humanitario, la protecci\u00f3n de civiles en conflictos armados y el respeto pleno a los derechos humanos.<\/p>\n
El movimiento tiene peso porque el Grupo de La Haya fue creado en enero de 2025 por Bolivia, Colombia, Cuba, Honduras, Malasia, Namibia, Senegal y Sud\u00e1frica como respuesta a la crisis humanitaria en Gaza. La salida de un miembro le quita densidad pol\u00edtica a ese bloque y expone sus l\u00edmites en una coyuntura marcada por la presi\u00f3n diplom\u00e1tica y las lecturas enfrentadas sobre el conflicto.<\/p>\n
Para Cuba, la referencia tambi\u00e9n tiene lectura propia. La dictadura cubana se sent\u00f3 desde el inicio en un grupo presentado como defensor del derecho humanitario mientras dentro de la Isla mantiene su propio expediente de abusos, censura y represi\u00f3n. El r\u00e9gimen usa la ret\u00f3rica internacional para colocarse del lado de las causas justas, pero en casa niega libertades b\u00e1sicas y castiga cualquier disenso.<\/p>\n
La salida de Honduras y la respuesta de Israel muestran adem\u00e1s hasta qu\u00e9 punto estos alineamientos internacionales terminan atravesados por intereses pol\u00edticos y c\u00e1lculos diplom\u00e1ticos. En el caso cubano, la participaci\u00f3n en ese tipo de plataformas vuelve a exhibir la distancia entre el discurso externo del poder y la realidad interna de un pa\u00eds donde el respeto a los derechos humanos sigue siendo una deuda del r\u00e9gimen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"