La expulsi\u00f3n de todo el personal diplom\u00e1tico, consular y administrativo cubano en Ecuador abri\u00f3 un choque directo entre Quito y La Habana, y el r\u00e9gimen reaccion\u00f3 con una descarga pol\u00edtica contra el presidente Daniel Noboa. Bruno Rodr\u00edguez vincul\u00f3 la medida con presiones de Estados Unidos y la present\u00f3 como una maniobra ajena al Derecho Internacional, mientras el gobierno ecuatoriano defendi\u00f3 su decisi\u00f3n con acusaciones de injerencia cubana en asuntos internos.<\/p>\n
La respuesta de La Habana lleg\u00f3 cargada de propaganda y de victimismo conocido. Rodr\u00edguez habl\u00f3 de \u201cpretextos fabricados\u201d y de mentiras c\u00ednicas, pero el punto de fondo qued\u00f3 sobre la mesa: Ecuador sac\u00f3 a toda la misi\u00f3n cubana de su territorio y lo hizo despu\u00e9s de se\u00f1alar supuestas actividades pol\u00edticas de funcionarios de la isla. Para el castrismo, cada golpe diplom\u00e1tico termina convertido en denuncia contra Washington; para el pa\u00eds, cada nueva expulsi\u00f3n deja otra vez al descubierto el costo exterior de una maquinaria pol\u00edtica que se mete donde no debe y luego se ampara en el discurso de la agresi\u00f3n extranjera.<\/p>\n
El gobierno cubano quiso convertir el caso en un alegato contra la presi\u00f3n de Estados Unidos sobre terceros pa\u00edses. Sin embargo, el episodio tambi\u00e9n recuerda que la credibilidad de la diplomacia cubana viene en ca\u00edda libre en buena parte de la regi\u00f3n. Cuando un gobierno latinoamericano decide expulsar a toda una representaci\u00f3n oficial cubana por sospechas de intervenci\u00f3n pol\u00edtica, el da\u00f1o no recae solo sobre unos funcionarios en Quito: golpea la imagen internacional del r\u00e9gimen y alimenta la desconfianza sobre el uso pol\u00edtico de sus embajadas.<\/p>\n
La Habana defendi\u00f3 a sus representantes con el argumento de que han cumplido la ley ecuatoriana y que no intervienen en asuntos internos. Noboa, por su parte, respald\u00f3 la expulsi\u00f3n en supuestas evidencias recopiladas por las autoridades de su pa\u00eds y apunt\u00f3 a una \u201cbastante injerencia\u201d cubana en actividades pol\u00edticas, de disidencia y hechos violentos. Esa acusaci\u00f3n, aunque no haya sido detallada p\u00fablicamente en todos sus extremos, fue suficiente para llevar la relaci\u00f3n bilateral a un punto de quiebre.<\/p>\n
El choque tuvo un eco mayor porque el canciller cubano record\u00f3 adem\u00e1s el asalto a la embajada de M\u00e9xico en Quito, cuando fuerzas policiales y militares irrumpieron para capturar a Jorge Glas. Con ese antecedente, La Habana trat\u00f3 de pintar al gobierno ecuatoriano como un actor dispuesto a violentar reglas internacionales. Pero el cuadro completo muestra otra cosa: Ecuador endurece su postura frente a Cuba mientras el r\u00e9gimen vuelve a quedar expuesto por su vieja costumbre de mezclar diplomacia, control pol\u00edtico y propaganda.<\/p>\n
La disputa deja una se\u00f1al inc\u00f3moda para La Habana. Mientras acusa a Noboa de servir a intereses de Washington, su red exterior vuelve a quedar bajo sospecha y su discurso de no injerencia choca con la reacci\u00f3n de otro pa\u00eds que decidi\u00f3 cerrarles la puerta. El r\u00e9gimen pierde espacio, pierde autoridad moral y vuelve a responder con la misma f\u00f3rmula de siempre: culpar a otros de una crisis diplom\u00e1tica que lo se\u00f1ala directamente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"