El asalto al Palacio Presidencial y la toma de Radio Reloj, el 13 de marzo de 1957, termin\u00f3 convertido en una derrota decisiva para la oposici\u00f3n de entonces y en una puerta abierta para Fidel Castro. La acci\u00f3n de Jos\u00e9 Antonio Echeverr\u00eda y la FEU, aunque audaz y cargada de simbolismo, no logr\u00f3 tumbar a Fulgencio Batista y dej\u00f3 al naciente Movimiento 26 de Julio con el terreno despejado para avanzar hacia el poder.<\/p>\n
La historia posterior, escrita desde el oficialismo, ha intentado vender aquel episodio como una p\u00e1gina de hero\u00edsmo puro. Pero el propio desenlace muestra otra cosa: la ca\u00edda de Echeverr\u00eda y de sus compa\u00f1eros elimin\u00f3 a una figura joven, cat\u00f3lica y democr\u00e1tica que habr\u00eda chocado de frente con el proyecto totalitario que Castro levantar\u00eda despu\u00e9s. Ese vac\u00edo no fue menor. Quit\u00f3 del camino a un liderazgo capaz de disputar el rumbo del pa\u00eds desde principios distintos a los de la futura dictadura.<\/p>\n
Para Fidel Castro, que apenas llevaba tres meses en la isla despu\u00e9s de desembarcar desde M\u00e9xico y ven\u00eda golpeado por el descalabro de Alegr\u00eda de P\u00edo, el fracaso del 13 de marzo result\u00f3 funcional. Su fuerza armada estaba casi diezmada y todav\u00eda no ten\u00eda capacidad real para intervenir en un escenario pol\u00edtico que se habr\u00eda abierto si Batista ca\u00eda ese d\u00eda. La derrota estudiantil le ahorr\u00f3 una competencia inc\u00f3moda y le permiti\u00f3 seguir construyendo su propia ruta hacia el poder.<\/p>\n
La pieza central de esa jornada qued\u00f3 grabada en la alocuci\u00f3n de Echeverr\u00eda por Radio Reloj, cuando calific\u00f3 al batistato como \u201cun r\u00e9gimen de oprobio\u201d. Esa denuncia, que entonces apuntaba contra una dictadura autoritaria, termin\u00f3 qued\u00e1ndose corta frente a lo que vino despu\u00e9s. Si Echeverr\u00eda hubiera sobrevivido, el castrismo lo habr\u00eda enfrentado como a tantos otros cubanos que no aceptaron someterse: con prisi\u00f3n, exilio o silenciamiento pol\u00edtico.<\/p>\n
La comparaci\u00f3n entre Batista y Castro tambi\u00e9n desnuda el enga\u00f1o hist\u00f3rico que el r\u00e9gimen ha cultivado durante d\u00e9cadas. Batista gobern\u00f3 con mano dura, pero mantuvo un horizonte de salida y hasta celebr\u00f3 elecciones a finales de 1958. Castro, en cambio, cerr\u00f3 todo espacio de participaci\u00f3n, desmont\u00f3 el orden democr\u00e1tico y convirti\u00f3 la vida p\u00fablica en un sistema de control total. De esa derrota del 13 de marzo naci\u00f3 una de las ventajas pol\u00edticas que ayudaron a consolidar el poder que todav\u00eda hoy sufre Cuba.<\/p>\n
Por eso aquel episodio merece leerse sin propaganda. La jornada que el oficialismo eleva como gesta tambi\u00e9n allan\u00f3 el camino para la dictadura que despu\u00e9s vaci\u00f3 de libertad al pa\u00eds. La historia cubana qued\u00f3 marcada por ese fracaso, y el resultado fue un r\u00e9gimen que sustituy\u00f3 la promesa de liberaci\u00f3n por d\u00e9cadas de opresi\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"