La ofensiva de Chuck Schumer contra el gasto del Pent\u00e1gono abri\u00f3 otro frente en Washington, pero termin\u00f3 chocando con una realidad inc\u00f3moda para los dem\u00f3cratas: el programa de subsidios de Obamacare que \u00e9l intenta defender arrastra se\u00f1alamientos por inscripciones indebidas, fraude y una carga creciente para el contribuyente.<\/p>\n
El l\u00edder de la minor\u00eda en el Senado lanz\u00f3 una cr\u00edtica viral contra Pete Hegseth por el gasto de 93,4 mil millones de d\u00f3lares en el \u00faltimo mes del pasado a\u00f1o fiscal, con compras que incluyeron alimentos de lujo para las tropas, entre ellos king crab. Con ese dato, Schumer busc\u00f3 argumentar que esa misma suma podr\u00eda sostener durante tres a\u00f1os la extensi\u00f3n de los cr\u00e9ditos fiscales mejorados de la ACA, aunque el dinero de defensa y los subsidios de salud no sean intercambiables de forma directa.<\/p>\n
El problema para su mensaje pol\u00edtico es que la discusi\u00f3n sobre Obamacare volvi\u00f3 a quedar bajo la lupa por fallas viejas y nuevas. Brian Blase, presidente del Paragon Health Institute, sostuvo que el sistema necesita reforma y advirti\u00f3 que meter m\u00e1s subsidios no abarata la cobertura; solo dispara el costo total que termina pagando el contribuyente. Su cr\u00edtica apunta al coraz\u00f3n del modelo: el gobierno traslada dinero directo a las aseguradoras, las primas siguen subiendo y la factura p\u00fablica no deja de crecer.<\/p>\n
Blase tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que el programa carga con inscripciones impropias y con los llamados \u201cphantom enrollees\u201d, personas ficticias o que ni siquiera saben que figuran en un plan. Seg\u00fan estimaciones de Paragon, m\u00e1s de 6,4 millones de inscritos pudieron haber declarado ingresos m\u00e1s bajos de lo real para calificar, mientras entre 3 y 4 millones de beneficiarios en el mercado de la ACA podr\u00edan entrar en esa categor\u00eda de afiliados fantasma. Para una pol\u00edtica p\u00fablica que presume de ampliar el acceso, la cifra revela otro tipo de desorden: dinero p\u00fablico saliendo por grietas que el Estado no controla.<\/p>\n
La advertencia no se queda en la sospecha. El propio Departamento de Justicia logr\u00f3 condenas de 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n para dos ejecutivos de seguros por montar un fraude de 233 millones de d\u00f3lares mediante inscripciones sin conocimiento de los afectados. Y una revisi\u00f3n de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental encontr\u00f3 que el riesgo persiste: en pruebas encubiertas de 2025, el mercado aprob\u00f3 cobertura para la mayor\u00eda de los solicitantes ficticios y 18 de 20 siguieron activos en septiembre, con m\u00e1s de 10.000 d\u00f3lares mensuales en subsidios. El informe adem\u00e1s detect\u00f3 decenas de miles de n\u00fameros de Seguro Social usados para m\u00faltiples inscripciones.<\/p>\n
La pelea pol\u00edtica alrededor de estos cr\u00e9ditos ya hab\u00eda empujado el a\u00f1o pasado un cierre del gobierno durante seis semanas. Ahora vuelve con una carga adicional: por un lado, dem\u00f3cratas que insisten en extender subsidios mejorados; por otro, expertos y autoridades que describen un sistema expuesto al fraude, al despilfarro y al enriquecimiento de aseguradoras que elevan primas mientras el Estado cubre la mayor parte del costo.<\/p>\n
La escena deja una lecci\u00f3n inc\u00f3moda para cualquier debate sobre gasto p\u00fablico: cuando el poder vende como alivio social un esquema sostenido por subsidios crecientes, vigilancia d\u00e9bil y contratos inflados, la cuenta casi siempre termina en la espalda del contribuyente. Schumer eligi\u00f3 el Pent\u00e1gono para golpear pol\u00edticamente, pero el problema que lo persigue est\u00e1 en casa: un modelo de salud que promete abaratar y termina encareciendo, con el Estado como pagador final y los abusos creciendo a la sombra del sistema.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"