La reacción de Moscú ante la captura de Nicolás Maduro ha sido tan limitada que en La Habana debió sentirse como una alarma. El Kremlin se quedó en las declaraciones del canciller Serguéi Lavrov, que calificó la acción de Estados Unidos como ilegal y una violación del derecho internacional. Para el castrismo, acostumbrado a leer cada gesto ruso como un respaldo automático, esa tibieza pesa más de lo que parece.
Durante años, la izquierda radical latinoamericana ha vendido la idea de una Rusia dispuesta a moverse con dureza en defensa de sus aliados. La realidad reciente apunta en otra dirección. Moscú ya mostró ese giro en Siria, cuando el régimen de Bashar al-Ásad fue perdiendo terreno hasta su colapso final. En el pasado, la aviación rusa sostuvo a la dictadura siria y arrasó ciudades como Alepo para frenar a la oposición. Después, ante la caída de Damasco, el Kremlin se limitó a dar asilo al derrocado dictador.
Ese cambio tiene una explicación clara: la guerra de Ucrania ha encajonado a Rusia. Su involucramiento en el frente europeo le resta margen para abrir otra confrontación de peso en otros escenarios. Por eso su respuesta a la captura de Maduro ha sido contenida, casi rutinaria, lejos de la imagen de poder dispuesto a desatar una crisis mayor por un aliado político.
En La Habana, esa señal golpea de frente al régimen. Si Moscú no se mueve con energía por Caracas, tampoco hay garantías de que arriesgue demasiado por los Castro si Washington decidiera actuar contra un dirigente de la Isla. El cálculo es evidente y explica la prisa oficial por blindar el discurso interno apenas un día después de la noticia.
El llamado “Día Nacional de la Defensa” fue una maniobra de propaganda diseñada para proyectar unidad, disciplina y capacidad de respuesta propia. El régimen recurrió otra vez al viejo libreto de Fidel Castro: la “guerra de todo el pueblo”, la movilización simbólica y la ilusión de autosuficiencia militar. Todo eso responde al mismo miedo de fondo, el de quedar solo cuando los aliados externos pesan menos que antes.
También vuelve a escena la vieja obsesión por los túneles populares levantados con los escasos recursos del país para vender la idea de protección ante una guerra. El mensaje es tan conocido como miserable: mientras la población carga con apagones, carencias y derrumbe material, el poder insiste en refugios, consignas y simulacros defensivos. Dentro o fuera de esos túneles, la oscuridad sigue siendo la misma.
Sé el primero en comentar