Israel elogió la decisión de Bolivia de abandonar el Grupo de La Haya, la alianza que impulsa sanciones internacionales contra Tel Aviv por la guerra en Gaza. El gesto fue presentado por el canciller israelí, Gideon Saar, como una “decisión moral” y una postura “del lado correcto de la historia”, en un nuevo capítulo de la disputa diplomática alrededor del conflicto.
La reacción de Jerusalén pone el foco en un movimiento que debilita uno de los espacios creados para presionar a Israel en el plano multilateral. Bolivia comunicó su retirada a través de su embajada en Países Bajos y aseguró que mantiene su compromiso con el derecho internacional y con el sistema de Naciones Unidas. También dejó claro que, para La Paz, cualquier asunto vinculado con responsabilidades internacionales debe pasar por los órganos competentes y por los mecanismos institucionales universales de la ONU.
El giro boliviano golpea a una alianza que nació en enero de 2025 con Bolivia, Colombia, Cuba, Honduras, Malasia, Namibia, Senegal y Sudáfrica. Su propósito era respaldar medidas contra Israel y contra el primer ministro Benjamín Netanyahu por la crisis humanitaria en Gaza. Desde su origen, el grupo se presentó como una respuesta a la ofensiva israelí y a la ocupación del territorio palestino, con el compromiso de adoptar medidas “adicionales y eficaces” para empujar una salida política.
La salida de Bolivia deja en evidencia la fragilidad de esas coaliciones cuando pesan más los cálculos diplomáticos que las posiciones de principio. También deja sola, todavía más, a la Cuba castrista dentro de un bloque que nació con retórica de presión internacional pero que ya empieza a mostrar fisuras entre sus miembros. En la práctica, la noticia recuerda cómo el régimen sigue apostando por alineamientos externos y causas lejanas mientras la crisis dentro de la isla sigue sin respuesta, con el país hundido en sus propias carencias y sin capacidad real para defender ni siquiera a los cubanos que dice representar.
La celebración israelí confirma el valor político que tiene esta retirada para quienes buscan romper el frente de sanciones. Para el castrismo, en cambio, el episodio vuelve a exponer su vieja vocación de bandera internacionalista en escenarios ajenos, mientras dentro de Cuba persisten el control, el deterioro económico y la incapacidad del poder para ofrecer soluciones a la gente.
Sé el primero en comentar