El economista cubano Pedro Monreal alertó sobre lo que considera una aplicación adelantada, en varias localidades de la isla, de directivas oficiales para enfrentar un desabastecimiento agudo de combustible. A su juicio, lo que ya empieza a moverse desde abajo responde a una ordenación de emergencia que el régimen había prometido explicar públicamente más adelante.
Desde su página El Estado como tal, Monreal dijo que el cuadro actual “parece una ‘opción cero’”, aunque todavía no ha llegado a ese extremo. La frase carga con un peso histórico que en Cuba nadie puede ignorar: en 1990, esa expresión quedó asociada al arranque del Periodo Especial, cuando la caída del suministro soviético obligó al país a improvisar sobre la marcha y a administrar la escasez como si fuera una política permanente.
El economista recordó que aquella fórmula nació como escenario de contingencia ante una disponibilidad casi total de hidrocarburos cero. El desenlace no fue exactamente ese, pero sí una crisis profunda que arrasó con la vida cotidiana, hundió la economía y dejó al descubierto la fragilidad de un modelo incapaz de sostenerse sin subsidios externos. La salida de la recesión, añadió, tampoco resolvió los problemas de fondo ni cerró las heridas estructurales que arrastraba el país.
Monreal marcó una diferencia clave entre los noventa y el presente. En su lectura, el golpe de entonces fue previsible y venía amarrado al fin de las condiciones favorables del vínculo con la URSS y a la falta de divisas de Cuba. La sacudida actual, en cambio, la atribuyó a una imposición global de Estados Unidos y la describió como abrupta, con una dimensión que todavía no termina de quedar clara en su alcance real.
El economista también advirtió que las medidas que ya se han empezado a aplicar en distintas localidades en las últimas 24 horas repiten el patrón inicial del Periodo Especial, centrado en recortes de electricidad, combustible y transporte. Recordó que en 1990 el régimen activó primero un grupo limitado de acciones y luego dos rondas más amplias, encaminadas a reducir el consumo en la industria, la agricultura, el transporte y la vida doméstica.
En esa secuencia, Monreal vio una alarma que el poder vuelve a mirar con los ojos equivocados. A su entender, una de las lecciones de aquel colapso fue la necesidad de darle prioridad desde el arranque a la gestión agropecuaria. Si el régimen repite el viejo esquema de sobrevivencia, basado en autarquía municipal y agricultura urbana de emergencia, volverá a tropezar con el mismo muro. El economista defendió, en cambio, que la experiencia de los noventa funcionó mejor cuando hubo mercado y desestatización de la tierra.
La crisis energética, provocada por la falta de suministro de petróleo desde diciembre de 2025 tras el bloqueo naval de Estados Unidos a Venezuela, ha empujado a la isla a un ajuste drástico que ya golpea la generación eléctrica, el transporte y otros servicios esenciales. El régimen ha respondido con directivas inspiradas en el Periodo Especial, priorizando el consumo estatal, recortando el gasto energético y redistribuyendo el combustible disponible, pero sigue sin ofrecer una ruta concreta para aliviar el cuadro a corto plazo.
Sé el primero en comentar