Lindsey Graham volvió a subir el tono contra Pedro Sánchez después de que España rechazara el uso de sus bases para maniobras ligadas a la guerra de Irán. El senador republicano llamó “aberración” al actual gobierno español y convirtió una disputa militar en una carga política directa contra Moncloa.
La reacción importa porque dejó a la vista el choque entre el entorno de Donald Trump y un socio europeo que decidió no alinearse sin reservas con Washington. El veto español a Rota y Morón tuvo un efecto inmediato: los aviones cisterna estadounidenses que no pudieron operar allí fueron desplazados a otras bases en suelo europeo.
Graham respondió con dureza desde sus redes y acusó a Sánchez de debilidad política por no respaldar a Estados Unidos en este pulso sobre Irán. También sostuvo que esa postura daña la imagen de España ante Washington y apuntó a lo que considera una línea demasiado blanda frente al régimen iraní.
Su ataque no salió de un arrebato aislado. Graham lleva años instalado en la zona dura del Partido Republicano, con una política exterior marcada por la presión militar, las sanciones y la defensa de una línea agresiva contra Teherán. En su mensaje recordó incluso su paso por las bases españolas en los años 80, como parte de una relación con ese tablero que arrastra desde hace décadas.
El senador ha defendido abiertamente la posibilidad de usar la fuerza para frenar el programa nuclear iraní y fue de los opositores más firmes al acuerdo sellado en 2015 entre Irán y las potencias occidentales. Cuando Trump sacó a Estados Unidos de ese pacto en 2018, Graham respaldó la estrategia de máxima presión y el aislamiento diplomático de Teherán.
La ofensiva verbal también encontró respaldo en el entorno de Vox. Hermann Tertsch se sumó al ataque y acusó al gobierno de Sánchez de corrupción y traición, alineándose con el mismo discurso de desgaste político contra un Ejecutivo al que sus adversarios presentan como un problema para España.
Para Cuba, el episodio deja una lectura conocida: cuando un gobierno occidental cede ante la ambigüedad o se aparta de una posición firme frente a regímenes hostiles, el costo político llega rápido. En este caso, la grieta entre Madrid y Washington se amplió a la vista de todos, y Graham aprovechó la ocasión para empujar un cambio de rumbo en España con un lenguaje que no deja espacio para la diplomacia suave.
Sé el primero en comentar