El giro de Mark Carney en torno a China ya no parece un desliz retórico ni una respuesta improvisada ante la presión periodística. El primer ministro canadiense pasó de señalar a Pekín como la mayor amenaza para su país a esquivar de forma evidente cualquier mención directa al régimen chino, incluso cuando le preguntan por esa relación en escenarios públicos como Davos. Esa mutación política quedó expuesta en el World Economic Forum, donde su discurso sobre el llamado “nuevo orden mundial” contrastó con la alarma que él mismo había expresado menos de un año antes.
La contradicción tiene peso porque no ocurre en el vacío. Carney aparece ahora impulsando ejercicios militares para preparar a Canadá ante un conflicto con Estados Unidos, mientras su gobierno abre espacio a una relación cada vez más cómoda con China. Esa línea de conducta convierte al vecino del norte en un terreno fértil para la influencia de una potencia comunista que avanza donde encuentra élites dispuestas a ceder soberanía a cambio de conveniencia política o negocios.
El trasfondo económico tampoco es menor. Una empresa vinculada a Carney, Brookfield, mantiene una deuda superior a un cuarto de billón de dólares con el banco estatal de China, asociada a una operación de refinanciamiento de propiedades en Shanghái. A la vez, el mandatario conserva una participación millonaria en esa firma. Aunque sus activos estén bajo un fideicomiso ciego, la relación plantea dudas inevitables sobre hasta dónde llega su separación real respecto de intereses que chocan con la seguridad nacional canadiense.
Mientras tanto, Ottawa anunció que permitirá la entrada de decenas de miles de vehículos eléctricos fabricados en China, una decisión que puede golpear a la industria automotriz canadiense y también a empresas estadounidenses con plantas en ese país. Desde Ontario, Doug Ford ya llamó al boicot de esos autos, consciente del daño que puede sufrir un sector que sigue siendo una de las pocas tablas de salvación de la economía canadiense. La decisión del régimen de Carney, lejos de proteger el interés nacional, deja abierta la puerta a una dependencia más profunda de Pekín.
El caso retrata una tendencia que va más allá de Canadá. En Davos, el escenario volvió a reunir a dirigentes y operadores globalistas que hablan de soberanía mientras la vacían por dentro. Frente a ese círculo, la delegación de Donald Trump insistió en los intereses propios de Estados Unidos y marcó distancia de la reverencia hacia China que predomina entre tantas élites occidentales. Carney, en cambio, quedó asociado a un viraje que desmiente sus advertencias previas y confirma el deterioro político de una clase dirigente dispuesta a jugar con la seguridad de su propio país.
Sé el primero en comentar