La escalada entre Estados Unidos, Israel e Irán pasó este sábado al Consejo de Seguridad de la ONU, después del ataque militar conjunto contra el régimen iraní y de una cadena de reacciones que dividió a los gobiernos entre el respaldo a la ofensiva y el llamado a frenarla de inmediato.
Canadá salió a defender la operación. El primer ministro Mark Carney y la ministra de Asuntos Exteriores, Anita Anand, expresaron su apoyo a las medidas de Washington para impedir que Irán obtenga un arma nuclear y describieron a Teherán como una amenaza para la paz y la seguridad internacionales. Ottawa insistió en que al régimen no se le debe permitir desarrollar ese arsenal.
Australia tomó una postura similar. Anthony Albanese dijo que su gobierno apoya al pueblo iraní en su lucha contra la opresión y respaldó las acciones de Estados Unidos para bloquear el avance nuclear de Teherán. Además, activó medidas consulares de emergencia y pidió a los australianos salir de Irán si era seguro hacerlo.
El Reino Unido también cerró filas en torno a esa línea y reiteró que Irán nunca debe llegar a desarrollar un arma nuclear. La oficina de Keir Starmer informó que mantenía conversaciones con Francia y Alemania dentro de una ronda de contactos con aliados para medir el alcance de la crisis.
En Europa aparecieron las discrepancias. Emmanuel Macron advirtió que el estallido de una guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán tendría consecuencias graves para la paz y la seguridad internacionales y pidió una reunión urgente del Consejo de Seguridad. Pedro Sánchez fue más directo en su rechazo y calificó la acción militar unilateral como una escalada que empuja el orden internacional hacia un terreno más hostil.
Volodymyr Zelenskyy llevó el debate a la guerra de Rusia contra Ucrania. Recordó que Irán se convirtió en cómplice de Putin al suministrarle drones Shahed y señaló que Moscú ha usado más de 57 mil aparatos de fabricación iraní contra el pueblo ucraniano. Su reacción volvió a colocar a Teherán como un proveedor de guerra para otros regímenes.
António Guterres convocó una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad y pidió el cese inmediato de las hostilidades y la desescalada. El secretario general afirmó que los ataques de Estados Unidos e Israel socavan la paz y la seguridad internacionales. La cita fue impulsada a instancias de Macron y del ministro iraní de Relaciones Exteriores, Abás Araqchi.
La ONU vuelve así al centro de una crisis que exhibe sus límites y sus contradicciones. El organismo ha sido criticado por sus gestos de acercamiento al régimen iraní, entre ellos el minuto de silencio que la Asamblea General guardó por Ebrahim Raisi, señalado por su papel en ejecuciones masivas de presos políticos en 1988 y por la represión desatada tras la muerte de Mahsa Amini en 2022. También recibió cuestionamientos por el mensaje de felicitación que Guterres envió al régimen con motivo del aniversario de la revolución islámica.
La reacción internacional deja al descubierto una tensión conocida: gobiernos que ven a Irán como una amenaza directa y otros que responden con condenas genéricas cuando el conflicto ya entró en una fase abierta. En el centro queda un régimen que ha sostenido su poder sobre la represión interna y ha extendido su influencia mediante guerras ajenas, mientras la comunidad internacional intenta contener una crisis que Teherán ayudó a alimentar.
Sé el primero en comentar