La cumbre de la CELAC en Bogotá vuelve a dejar una imagen incómoda para América Latina: una región dividida, sin una voz común y cada vez más incapaz de convertir sus reuniones en decisiones útiles. El encuentro, previsto para el 21 de marzo en la capital de Colombia, iba a servir para relanzar la unidad regional; terminó marcado por las tensiones entre gobiernos alineados con Washington y otros enfrentados a Donald Trump.
Ese choque político le quita peso a un foro que nació en 2011 como mecanismo de concertación e integración y que hoy se mueve entre desacuerdos, gestos diplomáticos y poca capacidad de incidencia real. Mientras los Gobiernos discuten posiciones, los problemas que exigen coordinación siguen ahí: la situación de Cuba, el caso venezolano y las nuevas fricciones entre Colombia y Ecuador.
La presidencia colombiana tampoco logró convertir la agenda de Gustavo Petro en una plataforma de consenso. Brasil no respaldó sus propuestas ambientales sobre la Amazonía, la cooperación en seguridad quedó trabada y los avances frente al narcotráfico, la trata de personas y el contrabando chocaron con el cierre de filas de cada país alrededor de sus fronteras y sus cálculos políticos.
En migración, la escena es igual de dura. La disposición para recibir refugiados y exiliados venezolanos y nicaragüenses se ha debilitado, mientras gana espacio una lógica de expulsión como la que impulsa José Antonio Kast en Chile. Al mismo tiempo, muchos gobiernos prefieren reforzar sus relaciones bilaterales con Washington antes que sostener una posición regional común frente al intervencionismo estadounidense.
Para Cuba, esa división vuelve a ser reveladora. La isla aparece una vez más como parte de una agenda regional atravesada por el fracaso político del castrismo, su desgaste interno y su incapacidad para insertarse en un esquema de cooperación que no esté atado a la propaganda ni a la obediencia ideológica. El régimen sigue siendo un obstáculo para cualquier debate serio sobre integración, democracia y desarrollo.
Petro llegó a la cita con aspiraciones de liderazgo, pero chocó con una región que no le devolvió el impulso. Su tendencia a fijar posiciones y después buscar respaldo dejó al descubierto la debilidad de una CELAC que funciona más como vitrina diplomática que como herramienta para resolver los conflictos urgentes del continente.
La presidencia que pasará ahora a manos de Uruguay tampoco arranca con mejores perspectivas. Habrá reuniones, borradores y declaración conjunta, pero el balance que deja Bogotá es claro: la CELAC sigue mostrando más división que soluciones y confirma que la unidad latinoamericana sigue lejos de convertirse en una realidad política.
Sé el primero en comentar