La política mexicana contra el narcotráfico entró en una etapa distinta después de la presión de Washington y del impacto de la muerte de “El Mencho”. El giro deja atrás el lema de “abrazos y no balazos” que marcó el discurso de López Obrador y empuja al país hacia acciones más concretas contra los grupos narcoterroristas, según explicó el periodista mexicano Max Kaiser a Martí Noticias.
Ese cambio importa porque confirma el desgaste de una estrategia que apostó por suavizar el enfrentamiento con el crimen organizado mientras los cárteles conservaban poder e intimidación. Cuando una administración necesita una sacudida externa para mover su respuesta, queda expuesta la debilidad de su política interna y el costo que esa pasividad tuvo para la seguridad y la autoridad del Estado.
El caso también retrata el límite político de la retórica blanda que la izquierda regional suele vender como solución. En México, el discurso de conciliación no frenó a los narcoterroristas; terminó cediendo espacio a una presión mayor desde Washington para forzar un viraje. La lección es clara: las consignas no sustituyen la acción y los vacíos de poder los ocupan estructuras criminales cada vez más agresivas.
Para Cuba, la comparación es incómoda y reveladora. El régimen lleva décadas refugiado en el control del lenguaje, la propaganda y la pose ideológica como si eso resolviera los problemas reales. México tuvo que corregir el rumbo bajo presión externa; en la isla, el castrismo sigue aferrado a la manipulación política mientras la vida cotidiana se hunde entre la escasez, el miedo y la falta de respuestas de fondo.
Sé el primero en comentar